Чисто перловые HTTP-клиенты, включая широко известный модуль LWP — не самые быстрые, что вполне логично. Гораздо быстрее работают, например, те модули, что используют cURL. В одном из рабочих проектов понадобилось ускорить чтение из сети — это оказалось узким местом. Я проверил — действительно, cURL работает шустрее, чем LWP, при этом к cURL в перле есть несколько интерфейсов. Результаты моего замера вышли такими:
Rate LWP WWW::Curl::Simple Net::Curl::Easy
LWP 474/s -- -38% -88%
WWW::Curl::Simple 760/s 60% -- -82%
Net::Curl::Easy 4115/s 768% 441% --
(под LWP здесь понимается
LWP::UserAgent).
Шустрый
LWP::Curl выбыл из соревнования, потому что я не нашёл, как в нём добавить нужный заголовок к HTTP-запросу. Был проверен ещё и
WWW::Curl::Easy — он показал ту же скорость, что и
Net::Curl::Easy, вывалив при этом кучу предупреждений — так что он тоже выбыл из забега.
Однако при проведении замера я столкнулся со странным поведением Net::Curl::Easy — при выполнении метода
perform на экран (точнее, в
STDOUT) иногда выводились полученные данные. Выяснилось, что правильный способ запуска описан в руководстве не на Net::Curl::Easy, а на
WWW::Curl — надо не только выполнить запрос, но и указать
до выполнения запроса, куда писать полученное содержимое:
# A filehandle, reference to a scalar or reference to a typeglob can be used here.
my $response_body;
$curl->setopt(CURLOPT_WRITEDATA,\$response_body);
В Net::Curl::Easy это тоже сработало.
http://shoorick.ru/2014/11/27/clean-net-curl-easy/
